Primero, me gustaría
aclarar que esta no es una entrada exponiendo un tema simplemente, con esta
entrada pretendo hacer pensar al lector y busco comprobar si puedo hacerte
pensar de una forma distinta al final. Dicho esto, dentro aventura narrativa:
Hace poco, en clase
surgió un debate bastante interesante, definido a grandes rasgos, como la
necesidad de presión social para la aceptación de verdades. Concretamente, me
llamó especial atención la frase de una compañera, de alguna manera, que no
necesita ser explicada aquí, surgió el tema del daltonismo, estrictamente, la
definición que la R.A.E ofrece es: “Defecto de la vista que consiste en no
percibir determinados colores o en confundir algunos de los que se perciben”. Así
pues, esta compañera catalogaba el daltonismo como una discapacidad equiparable
a la paraplejia o la ceguera. Es curioso cómo, realmente la gravedad de todas
las discapacidades mencionadas difiere del daltonismo, sin embargo, has leído
bien: el daltonismo es una discapacidad. Visto esto fui corriendo a encontrar
la definición de discapacidad en el diccionario y no aparece… Pero, sí que
podemos encontrar discapacitado: “Dicho de una persona: Que padece una
disminución física, sensorial o psíquica que la incapacita total o parcialmente
para el trabajo o para otras tareas ordinarias de la vida”. Visto así,
según esta definición, efectivamente: el daltonismo es una discapacidad. Esta
cuestión no me dejaba dormir por las noches y seguí pensando ¿entonces un hueso
roto es una discapacidad? No. ¿Un cólico nefrítico es una discapacidad? Porque
desde luego te impide realizar ciertas tareas… Tampoco. ¿Y una operación que te
impide realizar una acción lo es? Tampoco… Entonces, ¿qué me dice que el
daltonismo es una discapacidad si tiene una solución teóricamente fácil?
(llamar a los colores cambiados al revés en la cabeza).
La respuesta es más que
obvia: Esto es así porque el hombre lo ve así. Fin. No hay más. Hasta aquí la
entrada.
Es broma, solo vamos a
cambiar de párrafo.
Volviendo a centrarnos,
el mundo lo crea el hombre, nosotros recibimos señales que interpretamos y, por
lo tanto, esto permite cambios de paradigma e ideas pues cada uno ve el mundo a
través de su propio cristal y como ya se dijo en entradas anteriores; si yo no
quiero ver algo, no lo veré. Ahora bien, ¿y qué tiene que ver esto con el
daltonismo? Pues bien, si yo suelto a alguien con ceguera, sordera o daltonismo
en la naturaleza todos ellos seguramente mueran debido a la selección natural.
Sin embargo, hemos dicho adiós a la selección y hemos creado una sociedad en la
que los discapacitados no solo sobreviven, sino que pueden alcanzar niveles de
vida normales (en función del grado de discapacidad, claro está). Aquí el
daltónico triunfa, pues su discapacidad apenas le afecta de forma significativa
a su vida cotidiana, pero aun así es él el que hace el cambio en su mente y yo
digo ¿por qué?
Lo que realmente me llamó
la atención de la frase es la seguridad con la que esa persona que mencionó al
daltónico afirmaba que era el mundo el que llevaba la razón y el daltónico era
el que se equivocaba porque los colores son así. Este argumento me suena, pero
luego lo explicaré… Si ahondamos un poco en el funcionamiento de los colores en
el mundo, de forma extremadamente simple podemos decir que son un reflejo que
nuestro ojo es capaz de detectar. Como si de un escáner se tratase nuestro ojo
lee una información y la reproduce creando un color (si lo lee alguien de la
facultad de física: LO SIENTO). Esos datos se llaman umbral. Pues bien, todos
hemos oído siempre lo de que los perros no ven el color rojo (no es exactamente
así, pero me vale). Los toros también es sabido que tienen ciertos problemas
con ese mismo color… Por otro lado, una mariposa, para exactamente el mismo
umbral tiene una transcripción a color totalmente distinta a la nuestra. Luego
No, los colores no son así porque lo son así en el mundo, sino que son nuestra
propia creación, por lo que esa verdad absoluta no existe, y cuando dices que
el daltónico se equivoca porque el mundo funciona de otra forma a mí me suena a
la tierra esta quieta y es el sol el que gira alrededor porque así lo vemos en
el mundo. Además, esto tiene bastante relación con entradas anteriores sobre el
pensamiento crítico y como contamos mentiras sin pararnos a pensarlas solo
porque nos han dicho que son así…
Así que la moraleja de
esta entrada sería algo como el título: la realidad depende de la
interpretación que quieras darle (esto me suena). Lo importante de este texto
es lo siguiente, es cierto que mi lógica se basa en una reducción a lo absurdo inconmensurable,
pero, si en algún momento te hice pensar que al final el mundo es como lo ve el
daltónico o al menos lo planteaste como opción real gano yo. Si no fue así, no
gana nadie, tampoco te jugaste nada la entrar…
Imagen: https://funnyjunk.com/anime/1150639
Comentarios
Publicar un comentario